孩子跟同學們放學回家,遇上正在社區的閱覽室看報紙的我,
他們盯著我手中報上有人流血的照片,面帶疑惑:「媽媽這是真的嗎?真的有人流血嗎?」
心情很沉重,很想好好解釋清楚,可是,要怎麼說明,他們才會理解?
想起最近小學三年級的哥哥,很迷哈利波特,書已經看了不少,電影七集都看完了不只一次,
他身邊有些同學,書已經都看到第五集了,孩子們彼此之間也常掛在嘴邊討論劇情,
於是我經過思索後,決定用他們的語言,最簡單的方法來跟他們解釋:
「記得哈利波特第四集,三巫鬥法大賽後,佛地魔復活了吧?」
『記得!』
「如果說,今天劇情演到了差不多第五集,佛地魔說
來來來,我們不要打架了吧?我們來簽個協議,大家互相合作,我會讓很多好處給你喔!
你們簽不簽?」
小孩們超驚訝:『怎麼可以?那是佛地魔拿出來的東西呀!怎麼可能有好心!當然不能簽呀!』
(是的,我們都知道佛地魔的立場,他不懷善意,他想併吞並且獨裁統治的心意眾所皆知)
「可是代表我們的魔法部長很想簽,
簽了,代表他是第一個帶領大家跟佛地魔握手言和的人,對他來說很虛榮喔~」
小孩們一臉不可置信:『我們的魔法部長腦袋壞了嗎???』(搞不好....)
「呵呵,所以說,有時候你們比大人更有智慧,現在那些去立法院前面靜坐的學生也是,
就像書裡面的霍格華茲學生,感受到了威脅日益擴大,但苦於還有許多人被蒙在鼓裡並不知情,
而魔法部官員不肯面對的真相,他們看出來了; 而魔法部官員不願做的事情,他們決定挺身而出,
所以志同道合的人自動自發聚集在一起,成了今天的學運團體,就像是書中的...」
小孩很亢奮:『他們是DA,鄧不利多軍隊,是鳳凰會!』
「類似,他們去靜坐抗議,阻擋了魔法部長跟官員,無法順利簽下佛地魔給的協議,
這是最近正在發生的事情。」
『哇!耶!真的鳳凰會密令耶~他們好勇敢喔~』
「只是魔法部長很不高興有人這樣阻撓他跟佛地魔合作,所以派了手下催狂魔,
去攻擊這些鳳凰會成員或是鄧不利多軍隊的學生,想把他們清除掉....」
「所以,你會看到這些流血受傷的照片。」
孩子們默默無語,報上受傷流血的,不再是不相干的人,而是鳳凰會成員了,眼中多了同情與不捨。
「還有,記不記得,第五集的內容?
書中的魔法部長拒絕承認佛地魔復活,對哈利呼籲大家要警覺佛地魔這點很不滿,
便發動預言家日報,無所不用其極的抹黑哈利?說他破壞魔法世界的平靜,造謠生事、無中生有?」
『有!他們一直說哈利是白癡神經病!』
(恩,很多新聞荒謬的報導程度,跟預言家日報也差不多....)
『還派個爛老師去學校控制大家,不准這個不准那個!』
(無獨有偶,我們的教育部長也不准大學生霸課....想法怎麼都一樣?)
『還不准學魔法防禦術保護自己,爛死了!』
(好在還有FB可以傳遞訊息,我們用自己的平台當個說真話的謬論家雜誌...)
「所以,我用哈利波特做比喻,希望你們了解,這差不多就是現在正在發生的事情,
我們的未來,還沒有定案,因為這是真實世界而不是故事,
但是我們希望,經過這一役,終會走向美好的那條路去。」
解釋到這邊,突然好崇拜羅琳阿姨,哈利波特的故事書豈止是魔法童書而已!
其實裡面的好多例子,都是追求自由與民主的過程中活生生的典範!
透過羅琳阿姨的故事包裝,意義早已深植人心,我這樣簡單一比喻,孩子們通通都懂了!!
金城武最近在臉書上放了這句愛因斯坦名言,幾乎成了這場學運的最佳註解:
這世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。
The world will not be destroyed by those who do evil,but by those who watch them without doing anything.
是的,所以我用這方法解釋給孩子們聽,希望他們了解,從當中獲得啟發,然後做出判斷。
身為一個媽媽,想守護的其實很簡單,只祈求孩子長大後屆時的台灣,不是另一個回歸後的香港,
仍是我們認識的,那個溫暖又有人情味的,還能暢談民主、擁抱自由的,記憶中的台灣。
加油,台灣!
[更新] 謝謝大家贊同與分享, 這篇文章後來竟上了蘋果日報
小學生也能懂 用哈利波特解釋太陽花學運
套句鄧不利多校長名言 : 最終決定我們命運的不是能力,而是我們自己的選擇
天佑台灣! 加油!

這真是很棒的引喻啊....故事和時事的邏輯搭配的非常巧妙(猛點頭)
所以說羅琳真知灼見!活生生的歷史上演
小噗媽~~請讓我轉到我的FB~~~ 我真的覺得太讚的比喻了!!!!!
這樣形容小朋友比較好懂,謝謝轉載 (剛剛看到1700多個讚,我家小孩跟我都有嚇到XD)
我懂了
讚!有慧根~
*****
*****
Good example!
證明人類的歷史就是不斷的重演
身為哈利波特迷,從來不知道原來哈利波特可以這樣應用... 超級淺顯易懂的啦,媽咪你真是太強了!!! 讚讚讚~
不客氣, 碰到哈利同好會真高興 :D
蠻貼切的^^ 只是許多警察其實很辛苦無辜...和催狂魔不一樣....
你的理解跟我一樣, 只是好像魔法世界也沒其他角色可以用了 (所以我一開始把催狂魔劃線處理是這個原因, 我也不想把警察污名化)
發文不附圖不好喔...
嗯?你要看誰的圖?鄧不利多?
難怪這幾天讓我有種難以理解的既視感…… 所以林飛帆、黃郁芬、陳為廷三個人就是哈利、妙麗和榮恩囉?(疑)
我當初在解釋的時候到沒有想到這點....(因為既視感,所以大家都有共鳴^^)
*****
*****
我想看佛地馬王的照片
他在這齣戲裡頂多是魔法部長而已....
我記得有反叛的正氣師,這應該可以飾演暴警
我也有想過正氣師,但是會讓我想到文天祥.....
哇, 想不到我們現在的現實和哈利波特的魔法世界這麼的相像, 羅琳寫的根本是真實世界會發生的事情嘛! 妳的聯想力真的太強了, 我也是哈利波特迷, 但是沒有聯想到。借我分享到FB。
古今中外,當權者的手段都差不多, 更證明羅琳阿姨果真是大內高手,深不可測啊!
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395931826.A.090.html 這是我轉貼到PTT服貿版的內容 您看看妥不妥當~ 如果不行的話我會刪掉! 真的覺得您形容得好貼切阿XD
謝謝,這樣我就不用大海撈針去PTT找了 感恩感恩~
我不覺得整件事可以這樣做解釋 身為政大外交系的學生 同為哈利波特忠實讀者 這整件事情前因後果比什麼佛地魔複雜多了 除了法條問題、兩岸關係、經濟發展之外 大家必須知道儘管衝突不斷 終究政府跟學生並不是對立兩方 沒有誰要殺誰 我們同為台灣島上的居民 雙方謀求的是對台灣未來最好的解決方案 請不要妖魔化政府 或者英雄化學生 實際一點教小孩真正台灣現況和歷史淵源比較恰當一些...
謝謝指教,不過你好像高估了小學生的智慧,9歲小孩的課本你看過了嗎?
老實說這樣的立場相當主觀且偏頗 學運的正當性在於政府以黑箱暴力的方式強行通關 而不是因為"我們都知道佛地魔的立場" 若是用這種先入為主的觀念 便是"對人不對事" 對於小孩是不好的觀念
你不知道對岸的立場嗎? and 你的ISP來源: 教育部 - (TANET-NET), 專業的來了
台灣現況和歷史淵源連參與的大學生都不一定可以清楚說明 為人父母能夠用小說電影比喻讓孩童聽懂已經值得鼓勵了
謝謝,大家崇拜的應是羅琳阿姨,寫出這麼一套淺顯易懂又蘊含深度的童書
我喜歡你的比喻 不過金城武的經紀人已出來說不是金城武本人的臉書喔@@||
我相信就算是,也要否認說不是 阿尼KI在大陸有市場,當然不能承認以免自斷未來演藝生路
不是想要簽協議,而是已經簽了才被捅出來?
古人說:亡羊補牢猶未晚矣
其實媽媽說得很隱晦,沒有直指佛地魔是中國 也沒有說政府就是幫兇 最多只能算是英雄化這群抗議人士,應該還好啦 這件事太複雜了,20幾歲的我和朋友都花了很多心力去理解 小孩懂得不多,暫時用這個方式跟他們解釋也好~ 未來,我們要繼續把民主法治的精神傳遞給這些孩子 學生時都覺得公民與社會課超廢的,為什麼不借課給"重要科目" 至今才發現那段教育對我的重要性 對於一些要我們去念書不要亂搞的人還蠻諷刺的 我們就是念書了才會站出來啊~
20多歲就關心這個事件,代表你們很優秀,真的是國家的希望 想我們20多歲時何嘗注意過這些事情呢?
改錯字 "罷"課
有,我老公有指出來,但是我昨天晚上都在趕小孩洗澡上床睡覺,還沒改就被你發現了 證明你看的真仔細! 謝謝
故事終究只是故事 小孩子很容易被各種故事所誘導 所認知 但也不用擔心 他們並不會記得故事的內容 成長以後,消化以後,他們才會真正認知屬於他們的知識 舉例得很好,讓孩子能夠多一份把眼光轉化成真實世界的能力 紙上談兵很簡單,真正用兵很困難 能讓孩子們學會懂得看世界的方法 不論正當與否 都很有價值 被佛地魔給統治,對巫師也沒什麼不好,畢竟巫師們也是這樣掙扎過來的 這個世界本來就沒有絕對的善惡 只有一件事情是絕對的 "要成為主角,就要有勇氣去了解這一切" 哈利打贏佛地魔 不是簡單的打贏 也不只是靠隊友協助 努力地去了解一切 了解整個背後的布局 了解了整個魔法世界的布局 才有戰勝的機會 久遠的未來,希望孩子們,能夠藉由這套書 以及現在正在發生的事情,了解這個世界真實的一面,成為這個世界真正的主角
是說,回應寫得比本文好,這是在逼死誰呀~~~(淚奔) 謝謝跟我分享您的建議跟想法,獲益良多 可惜回應不能按讚...(自己先按個+100)
*****
*****
最好是這樣解釋的齁= =" 哈利波特學生 部長政府 佛地魔大陸 .... 書中哈利波特明明就是反佛地魔.... 又不是學運的反政府 我不覺得我們台灣的學生有什麼能力去反大陸 亂解釋 這樣有教壞下一代的感覺耶......
你確定你有看過哈利波特?
請讓我轉到FB. 謝謝
沒問題的,謝謝您的分享
學生要革命,要誓死保衛台灣,勇氣可嘉。也希望受傷的人早人康復。 可是這篇文章太好笑了,這樣的先入為主,自圓其就,感覺像自慰。 這流血場雖然令人不快,可是怎麼好像從閞始就沒想過會出狀況,甚至更嚴重的似的。這是現在的孩子太天真,還是父母也太天真了。別說學生不是用武力佔領立法院,別說警察是成年人不該用武力吧。淌這俗世的渾水可不是家家酒,還留着家裡的小霸王小公主的想法可以很危險嘛。 中國是佛地魔,國民黨是佛地魔,菲律賓是佛地魔……這心中的佛地魔也太多了吧,真的是現實狀況嗎?為了孩子安全,把現實的世界教給孩子,別讓錯以為自己出了家門還是貴族吧。
期待看到你寫文分享 (and 你的ip來自香港... 哈囉你聽說過食死人嗎?)
To #25 這次學運「從來沒有反政府」,以我個人理解,反的是這兩個: 1.服務貿易協定(影響民生眾多,卻未仔細評估可能影響及補救措施) 2.黑箱作業(居然沒有法條可以審) 因此學運才會要求 1.退回服貿 2.把審查的方式法制化 3.法制盡速完成,完成前不審服貿 在正常狀況下,該怎麼審一個東西,辦法該要先訂出來,就像選班長不是老師說誰就是誰,而是先知道怎麼選之後大家再照著方法做。 另,文中有說到「孩子們中哥哥上小學三年級」,以這個年紀來說我覺得這個比喻可以理解,孩子們如果想知道更多,當然可以講更多;樓上幾位反對的也歡迎分享,如果是你們,你們會怎麼解釋給這麼小的孩子聽,引起他們興趣去研究這回事,然後也能讓他們理解。 在這裡推薦一個以單格漫畫聊服貿相關議題的粉絲頁,大家可以參考看看: https://www.facebook.com/formosabearpower
之前發現這篇被站方擋住了, 今天撈到, 趕快救回來~ 總之, 最終決定我們命運的不是能力,而是我們自己的選擇。——鄧不利多 羅琳真是智者 !!
俗事也罷,渾水也罷,身為社會公民,監督自己選出的政府官員及他聘用的人做了什麼,是社會公民的責任,並非只在選舉時出門投票就好。憲法說人民有選舉、罷免、創制、複決的權利,但罷免門檻過高,目前從未成功過,創制與複決更尚未法制化。期待未來能看到真的能用的法案。 也許父母輩有些是從白色恐怖年代活過來的,不習慣談論、參與政治,沒關係,我們趕快學起來就好!
回覆比本文還有深度,太了不起了~謝謝!
在孩子對服貿、對整件事都還是一知半解的情況下, 我們希望孩子學到什麼? 是灌輸給孩子我們已存在的看法、立場與觀點,然後欣慰著孩子懂得"附和"; 還是我們的孩子其實是可以擁有自己獨立思考的能力? 雪亮的眼睛、會思考的腦袋、關愛的心、負責的自己, 這是我要教會孩子的事,而不是灌輸我的想法。
你的看法很有見地,很期待看到你寫文分享
小時候看到蔣公看魚的故事,長大後還相信嗎?服貿議題就連大人的我們要解釋都很難以言說了,更遑論小學生,思考的能力並非一蹴可幾的,理解力確實需要大腦更多的經驗與成熟才會變好,今天那終究是個故事,想想為什麼我們可以不相信蔣公故事?正因為自由的資訊管道,讓長大的我們有能力批判質疑過去的教育,只要未來思想自由仍存在,這些孩子就有辦法在面對不同的說法,發揮獨立思考的能力。前題是,如果我們還有言論自由。
回覆比本文還有深度,太了不起了~崇拜!
你好,我是 flog.cc 的 Chris 不知道這篇文章可否讓我們轉載到 http://share.flog.cc 當然底下會附上原始來源連結 希望能有好消息 :)
文章來源可以放在文章一開始的地方嗎?
這篇擺明說了是講給小學生聽的,不要太苛責媽媽們好嗎!!! 小撲媽,妳很棒!加油
哈哈,有人連標題都不看,那是他們的問題不是我的^^ 謝謝你的鼓勵
這實在太貼切了!應該多鼓勵我們的孩子閱讀哈利波特,這對他們來說何嘗不是民主的啟蒙
所以網路上有人回說,哈利也是搞學運的 (這樣看起來,好像也說得通~)
真的很棒 我的小孩小四及五歲 也迷哈利波特 剛好可以運用上 謝謝分享
我家老二也是5歲,不過講這個他真的不懂, 所以我只講給哥哥聽,因為文明人可以講理,呵~~~
先入為主的教導小孩去認識自己的價值觀 這是非常錯誤的方法 如果服貿真如洪水猛獸 為何工商界大老和彭主席會力挺? 請不要毀壞我對哈利波特的美好回憶好嗎? 現階段簽了絕對是利大於弊的 何況時間一直推進 誰知道大陸將來會不會改變? 現階段我們最高的原則 應該是 保持友好關係 把國家利益最大化 然後壯大自己的實力 將來才有選擇的權利 一昧反對,自己可能會先掛,
我發現你跟37樓是同一個人耶! 而且你的ISP來源: 教育部 - (TANET-NET) , 專業的來了
擁有大智慧的這位媽媽引用的例子實在是很棒 能否借分享至臉書,看了您的舉例之後,或許能夠讓身邊 也能夠藉此去好好思考,您是一位很棒的母親,謝謝!
歡迎臉書分享~你的暱稱姓氏跟我以前喜歡的配音員一樣呢(裝熟聊起來了)
當所有工商界人士都挺服貿 而大陸勞工根本不會來台之時 學生為何不聽聽工商界大老的說法呢? 施振榮,張忠謀....這些人會賣台嗎? 彭總裁也一起賣台? 反服貿還剩下什麼? 答:就是反馬!....這才是事實啊! 不要被偏激的網路留言所誤導了 身為母親妳該中立一點! 服貿本有捨有得,絕不是簡單的佛地魔vs哈利波特 就可以比喻的!
這位ISP來源: 教育部 - (TANET-NET) 的專業匿名留言訪客 請見39樓 回應的網友比我更有大智慧
*****
*****
商人無主國 比馬總統的話還不能相信的就是商人的話
謝謝,借用你的話一路往上回!
*****
*****
媽媽文章寫得很好. 看來還是不少人不懂的比喻阿, 中國有一千多顆飛彈對準台灣, 從不放棄武力統一台灣, 中國領導人也視統一台灣重要里程碑, 這就不是佛地魔的行徑嗎? 這些人的留言就比較像是書中不知情的學生, 或是被預言者日報蒙蔽的民眾, 一昧支持魔法部長並抹黑哈利波特. 說到工商人挺服貿, 有趣的是出來挺的都是企業主都是既得利益者, 勞工反而是少數中的少數 施振榮 張忠謀 彭總裁在個人成就上令人尊敬, 但民主社會時代要有獨立思考的精神, 這幾位並無法幫你思考, 他們要得未來 也不見得就是你我想要的未來, 一來他們是企業主是商人, 是既得利益者, 二來他們一樣不見得了解服貿, 三來他們不見得了解學運的訴求, 四來他們只代表他們個人的意見, 他的一票與我的一票並無不同, 最後 他們不見得不受馬政府影響. 民主時代 還是要有獨立思考的精神比較好.
又一個回應寫得比本文好的,我要哭了拉~~~ 謝謝,深深鞠躬!
一直看到有人說不能拿哈利波特的故事來做比較,我到想問問,教小朋友了解目前這現象,還有哪個故事可以拿來做比喻的? 板主就說是比喻了嘛,又是給小朋友了解的,這麼會說的人也來寫篇讓我看看~ 還有,我們就是相信中國就是佛地魔,中國不就一直想要統一嗎?這是事實阿,拿經濟換自由?我想我們還沒這麼傻....
謝謝,確實如你所說,我跟兒子可以一起分享內容的書,還不多 (像金庸我也愛,但他根本還遠著咧~) 9歲不到的他現在剛開始啃哈利波特,這是我們的共同語言,當然就是那這本了。 聽說有人可以拿海賊王來比喻,真期待!(這齣我們母子都沒看過)
工商界大老都力挺服貿?? 因為說穿了他們本來就是金字塔頂端的人阿 會是服貿通過後富者更富的既得利益者阿~當然力挺了..... 商人無祖國 當他們富者更富之後..會來照顧弱勢勞工嗎?? 如果會.... 現在台灣的社會就不會勞方總是任由資方宰殺了.....
你說的對!(含淚猛點頭) 怎麼辦這麼多優秀的回應的都比本文好,真是太榮幸~~
上面很多留言都覺得講的太簡單化 妖魔化政府跟中國 英雄化學生 其實是你們想的太多 請問中國的最終目標是什麼? 答案只有一個:統一台灣 所以他們想簽訂的協議 肯定是為了達成這個目標 那你們會說 所以就要鎖國了嗎?不簽了嗎? 當然不是!就算對岸有政治意圖 我們也可以從中取利 至於要怎麼取利 還得好好想想 不是一頭熱的說利大於弊 所以要簽 就算利大於弊好了 請問利在哪? 弊在哪? 受影響的產業 政府要怎麼照顧? 目前就是政府忽視這一塊 又很急躁的要通過 才讓人不安
真可惜我剛剛手癢把上面全都回完了, 不然我應該直接把你的話COPY回上面幾樓,我就輕鬆了~~ (不過他們的IP全都來自教育部....打手只會一言堂不意外) 感謝您的深入分析與支持
*****
*****
如果佛地魔最後沒死,並統治了魔法世界...鳳凰成員會何去何從?投靠佛地魔或者組地下軍繼續反抗? 如果服貿通過了,大陸財團進駐台灣,開銀行,開公司,變成了所謂的外商公司,那些青年軍會何去何從?非常有骨氣的堅持不給大陸人雇? 如果青年的選擇是堅持不與大陸妥協,那麼,請繼續為你們的熱情抗爭,...但是,如果還會考慮在大陸公司或台灣公司那一個會對自己的前途有好的發展而作考慮的人,請想想今天你坐在了立法院前,會不會為自己的前途記一個記號? 服貿一定有利有弊,看個人重視的是什麼囉~~ ~~生存在藍綠各半的女兒媳婦~
你的提醒很有道理,不過我想大家希望的,不過就是政府別一廂情願的把台灣給賣了
不好意思我看不太懂,想詢問一下那群"哈利波特"最後要戰鬥的對象是"佛地魔"吧?那想詢問一下作者群"哈利波特"打得贏"佛地魔"嗎?
你的ISP來源: 教育部 - (TANET-NET) , 專業的來了又來耶~ BTW, 沒有誰要戰鬥誰,比喻的意思你好像不懂,建議你再看清楚點
抱歉,我這邊也要提出不同的觀點。 我自己也在想辦法解釋給國小的學童聽,但我覺得這樣得比喻在某些地方並不恰當,我們當然知道中國的立場,但哈利波特他們可以不簽協議起義抗爭最後也成功了,但現今台灣的國力與中國的國力相去甚遠,太陽花運動反的也不是簽訂服貿,而是現在"黑箱"的服貿,經過從長審慎的討論後,我想大家還是會同意簽訂的。 但是哈利他們再怎麼樣也不可能與佛地魔簽約吧?
這就是魔法故事跟真實世界的差別了...
看到前面的留言有一點感想 政府都說利大於弊 但是"利"給的是財團 要吸收"弊"的卻是我們這些小老百姓 而且跟大陸談經濟 當我們對大陸的經濟依賴越來越深 根本他們不用打過來只要經濟制裁我們就直接死了 雖然我只是高中生 但是不要說學生根本不懂 我們懂,真的 公民課本上的經濟學寫的一清二楚 這不是為了服貿協議而編的 (雖然說課綱微調之後我就不知道了, 我們公民老師說我們現在學的"政府介入經濟造成無謂損失" 以後要改成"政府介入經濟的必要性") 這篇文章真的寫得很好欸~~ 我終於知道怎麼跟我表弟解釋了XDD
高中生就關心這麼多,真是了不起,再給你一個讚!
教小孩理解政治是很難的任務,尤其教服貿。其中之盤根錯節,很多成年人看半天都有看沒懂。 光是用 "佛地魔" 、"催狂魔" 這些黑白分明角色,只是另一種模式的 "成見灌輸"。 我們可以用各種問題與情境去激發孩子思考,至於這種標籤式的結論...恐怕只是培養出黨同伐異的下一代而已。
你的ISP來源: 教育部 - (TANET-NET) , 專業的來了好幾次耶~
*****
*****
寫得好棒,我也是哈波迷,覺得你比喻的超貼切啊~ 不過我記得前幾天金城武的經紀人跳出來說他沒在玩臉書的嗎? 因為金城武不是個社交性的人.... http://news.housefun.com.tw/news/article/19036559712.html 還是有後續澄清嗎?@@
我相信就算是,也要否認說不是 阿尼KI在大陸有市場,當然不能承認以免自斷未來演藝生路
小噗媽媽真棒! 很有創意. 就是因"佛地魔"武力強大,心懷不軌, 條約更該謹慎簽(如非簽不可). 如果是匆匆忙忙, 限時簽訂, 而且是派"肉腳"去簽, 簽回的約不是南京條約,就是辛丑條約!!!!!!!
我也有想到以前清朝簽的大堆條約,你是第一個說出兩者類似性!
對於用讓小孩子聽得懂的講法來解釋這點我覺得很棒 但這樣子的教法是直接灌輸小孩一個既定觀念,而不是激發孩子去思考, 多用一些引導式的問法和字句的教育效果應該會比說死誰就是壞蛋誰就是好人來得更好,畢竟這次的事件是個有利也有弊,有對也有錯的議題
您可能不夠了解9歲小孩智商到哪XD 不過謝謝您的建議
政府的首要責任是促進全民就業,縮小貧富懸殊及保護環境, 而非幫助壟斷財團"提高競爭力"(現在的"服貿"是少數政商獲利 -真不知支持的小老百姓在想什麼!) WTO的框架下有服務貿易協定, 但在其框架下的不公平機制, 往往壓縮其他比較"不重要"國家的權益, WTO的那套做法, 早已成為一些國際性團體,組織列為主要反對目標之一!
因此報上刊登支持服貿的都是大老闆沒錯
如果看見一堆無名的留言, 建議不如就從大野狼跟小紅帽那種兒童故事書重讀重修吧..格主這篇文章寫得極適當, 小姆不覺有何不妥, 如果說主觀導入太多而有意見的人, 那麼絕對主觀要你吞下去的伏冒, 你怎麼又那麼容易的就吞下去了? 真是兩種邏輯跟標準, 不知道哪裡發生這類朋友個人思想邏輯上面的落差如此兩極. 一方面要求講個寓言故事給小孩子聽的媽媽不要以如此主觀的模式來教育小孩子解析時事, 一方面又胡圇吞下對岸腮過來的藥包, 從不細就, 也沒立法基礎, 反正人家塞什麼台灣就吞下去, 難怪線再南韓人連欺負台灣都嫌沒格調了自己. 因為以前還絕得欺負台灣是打擊競爭對手, 現在如果還欺負台灣, 那簡直就是自降身價. 就像我們沒事不會去打一個遊民一樣的道理.
別擔心,那些批我不妥的,我幫他們公佈ip了,通通來自教育部喔~~~
好比喻,借分享!
謝謝您的分享~
請問我可以分享這篇到FB上嗎? 運用哈利波特與時事的結合 真是太令我感動了QQ
謝謝您的分享~
哈哈....太扯了, 果然我們的網絡都有蜘蛛網, 還吃人民的血汗糧米耶! 上次"証徵"的時候, 我就有做過測試喔, 故意在某個很偏密的網域發表了很辛辣的文章, 把"帝一夫人"的不是給羅列了一番, 因為我對所謂的"帝一夫人"沒信仰也不迷戀, 這裡就不多說了, 那文章不過是小姆的一張酸鹼性試紙. 沒想到一試馬上就有媒體相應的報導來保護夫人...速度之快, 我都不用請什麼徵信社啦去查有沒被監聽, 就這樣隨手一篇文章就可以知道, 藍色蜘蛛網有多麼誇張了. 哎呀教育部被吸血鬼咬光了嗎? 通通變成吸血鬼了. 那現在不就是人魔大戰? 怎麼這麼剛好, 吸血鬼最討厭陽光了, 不是嗎?
是說沒想到我這種小小的blog竟然也被教育部欽點了耶! 朋友說我現在已經得到刁民認證了XD
寓教於樂 淺顯易懂 台灣如今有點像國王的新衣 全國都知道了但就是一片沉默
所以感謝少不更事(?)的孩子直接幫大家表達心聲:這傢伙沒穿衣服! (穿衣服 )可用其他字眼替代...
太巧了!我最近就正在看哈利波特第四集、第五集,妳的比喻超貼切的,妳肯定是一位擁有高強法力的女巫師!可以借我轉貼嗎? 還有,請大家別再看預言家早報了,那位麗塔·史譏文茜前幾天才又出包呢^^ 謝謝妳教我們了解魔法世界與現實世界的異同~感恩
別謝我,有遠見的先知是羅琳阿姨!!
解釋得很好。臺灣加油,天佑臺灣!
謝謝您的讚美~
這個比喻非常棒呢! 比喻之所以是比喻,就表示一定有所不同。好比「媽媽的頭髮黑得像墨汁一般」是比喻,但是「媽媽的頭髮黑得像阿姨的頭髮一般」就不能稱為比喻了。 至於利大於弊嘛……今天假設一個有1000人的A團體打算與B簽團體了一個協議。預測在簽完後,A裡面其中10人可以比過去多獲得10萬元,但剩下的990人都比過去少獲得1千元。整體來說,最後團體將比過去多獲得1萬元,平均每人多獲得10元。雖然是利大於弊,但這樣的結果根本就不公平……既然如此就別怪那990人中會有反對的聲音。 不過話又說回來,學生們的主要訴求是「服貿審查法制化」,換言之應該是魔法部長不和大家討論直接和佛地魔簽協議,而哈利等人只要求與佛地魔簽訂協議的過程要法制化而已……
跟聰明的人講話真是不費力,一下子就講到重點 不過教育部IP的人講話都原地鬼打牆,可能是吃太多馬卡茸,別跟他們認真喔~
天阿....我好同情你的小孩 小孩應該有權利自己去決定去判斷世界上的誰是佛地魔誰是鄧不利多 妳這樣比喻說難廳一點像在幫小孩洗腦 對我來說,民進黨才是史來哲林~為達目的不擇手段~小人心態 而且這什麼爛比喻 妳不簽,佛地魔一樣壯大,把學生比喻成哈利波特也太蝦太褒揚他們了吧! 在我看來他們是比較像跩哥馬份 後面的力量是則是某黨團也可說是佛地魔勢力~某黨立委則是食死人 煽動暴力~到處製造流血衝突 http://www.nownews.com/n/2014/03/26/1165174 不要再騙你兒子了 真正的葛萊分多學生、正氣師不會做這種事 做這些沒品的事的會是哪一個學院的學生,我想你兒子應該很清楚
哪個新聞台是中資的我們也知道,你的立場透過你貼的link也很清楚了,謝謝指教
太有趣了,請教原PO問題卻只回一句教育部來的IP~沒記錯的話查學術IP到最後都會查到教育部去的~ 既然不能提質疑,只能贊同的話~那 這個譬喻超精闢的,天佑台灣,祝太陽花成功!!
你的質疑達到了比喻無正確理解的程度 因此恕不回應
恩....說作者主觀就是要吞下服貿的意思?可笑至極,活在二分法世界的人不要出來丟人現眼。我100%反對黑箱服貿過關,我本身非常贊成這次學運,自己也去靜坐了幾次,林飛帆四點訴求講幾次了,從來沒改變。豬頭政府和立委不懂就算了,挺學運的自己拜託一定要搞懂,不要被部份媒體和立委模糊焦點: 1要求朝野政黨,召開公民憲政會議 2退回服貿,完成兩岸監督條例法制化 3完成兩岸協議監督法制前,不得與中國政府簽訂任何協定 4呼籲朝野立委應響應民間訴求 張大眼睛看,請問哪隻眼睛看到說不要簽服貿,訴求是在簽之前要又法源依據來審查,才符合法治國家憲政體制,若今天學運大成功,政府完全同意學生訴求,也是退回從審,並不是完全當沒發生,若是審過關,程序一切符合民住法制要求,仍然會簽。這次學運的成公主要就在於提出的訴求有很好的正當性,並沒有主觀的導入兩岸的政治敏感問題,才會引起不論藍綠的民眾一起參加。如作者這種灌輸意識形態的方法就是大家最愛說的"理盲,濫情"的根本。政府:我最聰明我最強我是元首,你們都不懂,給我吞。人民:你就是要賣台,你就是想被統一。雙方這樣預設對方立場是要怎麼談話。我知道林飛凡,陳為廷支持台灣獨立及民進黨,但他們這次學運完全沒有表達這樣的立場,自己想想為甚麼?因為他們知道這是主觀立場,跟反對馬英久這種一手掌握"立法"和"行政"權、以黨亂政、違反憲法中五權分立的基本精神是不一樣的。主觀立場嚴重影響正當性,當民眾出現違反當前法律,行使公民不服從權力時,正當性是最重要的靠山。請勿模糊訴求,提供孩子客觀資訊,訓練獨立思考的能力。
有朋友非常想要幫我回答 因此修改給您的留言: 不要把焦點轉移到警察暴力而模糊了服貿議題, 同時也謝謝您的指教
又來了,"你的立場" 我相信你去查一堆同意你說的也是教育部IP 因為這次活動是"學運",大部分關心的是學生 我直接說我是某國立大學研究生,在校園裡的的實驗室裡PO文 IP當然是教育部,我如果是回家PO,你要怎麼回應? 你這種回應更明確的看出,你不理性的程度。 請勿自行預設對方立場並深刻檢討。
有朋友非常想要幫我回答 因此修改給您的留言: 不要把焦點轉移到警察暴力而模糊了服貿議題, 同時也謝謝您的指教
版主確實很有想像力, 那些檯面上表態支持的大老闆, 不是為了服貿的利益, 而是不表態支持, 在中國的投資會先被刁難倒楣, 中國因地大物博, 企業找人通常有提供食宿的習慣, 所以在臺灣要雇請中國人, 不是像外商含住宿津貼的高階工作, 就是取代目前外勞的低階工作, 對於廣大薪水不上不下, 要自理食宿辛苦度日的台灣人來說, 中國人要取代確實有困難, 這些表態支持的台灣老闆說了保證不雇用是內心話, 因為根本雇不起中國人會賠錢, 台灣人在中國常拿一樣的薪水不過是港幣或人民幣計價罷了! 服貿從一開始草擬等程序, 沒聽到有人大聲監督公開提出法治化的建議消息, 反對黨的工作要盯牢執政黨, 我們民眾就算吃飽也有自己的事要忙, 也沒專業一條條審閱法律, 等突然通過就出現熱血學生要引起民眾或國際注意, 是怎樣? 想起成為台灣人的艾琳達女士, 自己的外籍學生酒駕犯法, 每次審判都不發稿給國際媒體旁聽, 等法律程序走完定讞要執行後, 就宣稱台灣司法不公逃跑有理, 還看到自稱臺灣律師的, 成立聲援"相信"被告清白部落格(導致被告定讞後才狼狽逃跑?), 最後易容遁逃到英國的被告, 還得靠英國法律為受害人主持正義, 在英國法律管轄下, 這些聲援的所謂臺灣法律人士後續的法律行動資訊就找不到了, 懂法律的人在台灣習慣高談人性感覺, 在臺灣常是懂法律的高喊司法不公, 不照自己的意思就不滿意自然就不公, 不公習慣誰要守法? 這種真人版台灣文化完全不輸哈利波特! 如果真有公務員, 少在上班亂聊天, 不然小心被蒐證提告瀆職和國賠喔! 我不懂服貿的行業數和資本比例等數字的立法理由(有些看得出中國因資訊控制的原因), 雖然我也不知道中華民國所得稅率級距和稅率是怎麼來的, 大家也是乖乖繳稅想辦法避稅, 但是民眾有疑問就有公僕精神來解答嘛! 這次談到服貿, 遇到法律在台灣一律變成感覺問題, 哈利波特裡面誰有這種魔法呢?
第一句就說到重點! 謝謝 (我是說跳過讚美版主那句~ 不要誤會呵)
感覺會在世界各地不斷上演
證明人類的歷史就是不斷的重演
警察的確是打人,但他們只是工具,你上級指揮官完全搞不清楚狀況,還向全國人民公開說謊,說只是拍拍肩膀,這完全是說謊,我們的政府已經可以在媒體上公開的說謊,那我們人民要如何相信慣性說謊的政府。
所以說官逼民反, 古人誠不我欺~
Kids are young, not stupid. 孩子像白紙,請教他們畫畫,不要直接倒顏色下去。 我之後不會再回覆了,希望版主能好好看每一則留言 仔細思考,聽聽不同聲音,不是忙著查IP,先定調別人,逼自己閉起眼睛。
謝謝指導~
送太陽餅給蕭大叔的熱心網友, 對公務員收禮要"依法律規定"沒概念, 還是知法等看人家是否敢公開違法收下, 還是說知法等人家一定退回再順勢請客, 真是撲朔迷離的好戲啊, 這沒編到故事裡, 讓我感覺很傷心!
已經變成台灣新三寶, 也是功德無量, 不用簽服貿已經促進經濟發展 :D
我可沒選馬英九, 那些因外表爽到自己感覺而投他的選民, 而且是多數決, 才要概括承受自己的選擇吧? 誰有多選票我就支持誰, 因為本人習慣不投票, 學生進行活動要合法, 才會師出有名, 公務員如果犯法也能蒐證提告, 保證不會像印度裔阿三逃跑, 當公務員依法行政時, 苗頭不對請先走人, 大家都破相是雙輸, 國父革命前在國際上到列強各國演說, 並進行支持中國革命募款,重點是要和各國簽訂承認密約, 順便閃過滿清想謀殺的刺客, 所以革命成功就立刻獲得國際承認, 才有中華民國, 民進黨執政時, 怎沒有台灣公投獨立之國際密約探詢之旅? 藉口國家進自己口袋的密帳倒是曝光一些, 就像學生突然走到街頭抗爭, 沒先行的媒體呼籲公開監督行動, 你們和國父怎能比呀! 難怪中國的國父也是孫中山, 這算是意見一致的共同點嗎?
所以一個人可以當兩個國家的國父, 也是古往今來第一人
「只是魔法部長很不高興有人這樣阻撓他跟佛地魔合作,所以派了手下催狂魔, 去攻擊這些鳳凰會成員或是鄧不利多軍隊的學生,想把他們清除掉....」 請不要誤導小孩 會有警察是因為他們衝進了行政院好嗎 哈利波特他們有衝進魔法部嗎 衝進魔法部的是食死人吧 還有 你真的懂ip? 不要自以為會去某些網站查ip就了不起 你真的知道 ISP來源: 教育部 - (TANET-NET) 的意義嗎 http://lmgtfy.com/?q=TANet 你知道那些學運的同學如果在學校或宿舍發文也會是你所謂的"教育部" ip嗎
第五集下 哈利波特帶著朋友們一起衝到魔法部 為了阻止佛地魔的爪牙拿到佛地魔想要的東西 當然也造成了魔法部嚴重的破壞 你有沒有好好看過哈利波特?
寫的真好~請借我分享~^^~
會上蘋果日報應該都是各位分享的功勞吧? 謝謝
雖然你這麼比喻是希望自己的孩子能懂 不過我這麼說吧 孩子大概會因此把學運預設跟第五集一樣的結局 直到有人倒下 直到部長終於看清真相 還給波特一個清白的劇情吧!! 但就我的想法 在怎麼樣的抗爭 我還是不希望因此就像天狼星一樣 為此而犧牲 活著才有希望 人平安最重要 天佑台灣 台灣加油!!
故事畢竟是故事, 現實畢竟是現實 不過鄧不利多說過: 最終決定我們命運的不是能力,而是我們自己的選擇. 黑衫軍也如是信仰著.謝謝你,天佑台灣 台灣加油!!
神比喻!! 簡直簡單到不行的就把錯綜複雜的三角關呃...我是說政府與學生和黴體之間不得不說的關係給解釋完畢了呢!!
也許很多人跟你同感, 所以爆紅了這篇
看了版主的連結, 有些也和我的經驗不一樣: 香港和中國距離過近, 相互跨海購物方便, 連外商銀行在廣州等分行生意都招攬困難, 因客戶習慣到香港的分行往來, 請問在台灣買奶粉是要怎麼運進大陸? 運費? 中國孕婦到香港生產, 是因為距離近, 小孩在香港出生又能享受香港身分證資格, 請問台灣身分證要如何取得? 健保資格和請款有何限制? 網路愚民多? 還是愚民資訊多? 目的何在? 為什麼很多懂法律的很少熱心解釋? 因為本來就是社會非弱勢, 沒服貿可以到處高價販賣自己勞力, 所以多數選擇靜默, 我也是母親, 與其和小孩談論政治, 不如強化獨立思考能力, 尤其現代公民要研讀生活必要的法令, 才不會被人騙, 甚麼都不懂都不學等別人教, 不騙這種人就傻了, 所以我不投票, 天下政治烏鴉一般黑, 依法監督, 依法集會遊行, 依法保障自己權益, 誰敢利用法律知識來騙人呢? 如果暴力可以解決法律問題, 就無須修法, 打贏才重要
所以,"真相是一種美麗又可怕的東西,需要格外謹慎地對待." ——鄧不利多 確實是這麼說的
講得很棒。 雖然說,簽訂協議並不如故事一樣黑即黑、白即白,但能用淺顯易懂的方式去對小孩解釋觀念,我覺得很好。 並不是說完全同意服貿全都是不好的,但我認同線在簽的內容對我們一定有不利之處,何況是黑箱的問題,必須受到重視。
腦袋清楚留言又一發! 謝謝你!
我想不論支持或反對學運者,基本上都是為了台灣好,只是怎麼樣算對台灣好?每個人的立場不同。 就像對孩子一樣,讓孩子從小在無盡的補習班度過是為他好?還是讓他自由發展長大是對他好? 我想這沒有人能有定論。 對國家大事的關心是值得肯定,但小女子認為,真實世界不比小說中,有絕對的是非對錯、正義邪惡,以這個比喻來說,在孩子小小的腦海中,那些人就被冠上了"邪惡"的頭銜,我不覺得這是好事,何不如對他解釋並讓他自行判斷? 小小感想,還請見諒。
謝謝你的建議 等孩子長大一點,我可以更仔細的解釋
小孩只是想知道這次學運是什麼 或許你可以客觀的解釋這次的學運之後再用這個比喻 事實上 沒有人能肯定服貿對台灣會造成甚麼影響 就這樣把對岸13億人民比喻為佛地魔有失客觀 想要你的孩子擁有自己獨立思考的能力的話,勢必要用客觀的角度在說明一遍
服貿的影響 聽聽大陸籍學者說法, 也許你會豁然開朗 http://goo.gl/5hejxK
*****
*****
*****
*****
版主的文筆真好,但是直接引用小說中的好人壞人套用在現實世界中說給孩子聽,還說是為了讓孩子聽懂, 這個客觀性...真令人存疑~我想九歲的孩子既然搞不清楚現實與小說的差別~版主也省省口水吧 BTW我的IP是來自台中 自家中 (我不知如何查IP,只是想跟你說不是來自教育部)
你也是很主觀的脫離了主題~ 不是嗎?
*****
請問為什麼只說他們靜坐抗議,卻不告訴孩子他們還違反佔領了霍格華茲,弄壞了很多珍貴的魔法裝備,違法攻擊魔法部所以才會遭到反擊,為什麼把故事中最高潮的段子隱藏起來,是怕小朋友跟著學壞嗎?
第五集下 哈利波特帶著朋友們一起衝到魔法部 為了阻止佛地魔的爪牙拿到佛地魔想要的東西 當然也造成了魔法部嚴重的破壞 你有沒有好好看過哈利波特? 也歡迎姑狗“公民不服從”
別人有不同聲音你就說是教育部ISP,然後給人扣帽子——你的立場大家知道的鬼話 你說中國大陸是壞人就壞人,是佛地魔就佛地魔,小孩根本沒判斷力。 一堆盲目的傻瓜還說這是民主啓蒙,別説笑了,這是洗腦啊,可憐的孩子。 小孩還小沒判斷力,你說這些有用嗎? 你是希望孩子長大後像鴕鳥一樣不敢傾聽不同聲音,遇到不同意見者先給他扣個帽子,然後說你是教育部ISP .... -_- 拜托你也聼聼其他意見,不要誤導孩子,害了下一代。 告訴你,我就不是來自教育部的ISP,你別給我亂扣帽子!!
沉湎於虛幻的夢想,而忘記現實的生活,這是毫無益處的。——鄧不利多 對一個幾千個飛彈對著我們,在國際上打壓台灣不遺餘力的國家 我想不到更好的稱呼,你有建議嗎?
【2014/03/21 聯合報】 金城武經紀公司強調,金城武從來沒有任何臉書或微博等社群媒體,金城武經紀公司福隆也沒有,許多用他名字的臉書都和金城武沒有關係 引用消息時先查證一下比較好唷. 他人冒名刻意散怖的假消息隨便想也知道別有用心. 您拿來教自己的小孩的東西是不是要更小心一點?
詳見某樓, 已經回復過的問題不再回應
很多人都說跟美國韓國日本其他國家也是有簽約啊 沒錯 可是他們國家不會併吞台灣 中共可是會併吞台灣 大家看到是經濟 背後意義呢 不會趁機用經濟控制在併吞台灣 有人說打國際法 跟一個小人騙子黑道簽約有用嗎 錢我拿了就跑奈我何 而且那個國家會真正申援台灣 會申援的話台灣早就加入聯合國 最後版主教導很讚 連小孩子都懂的道理 一個哈佛博士的馬先生不懂 還是私下有什麼,,,,,
也許他真的很想當名留青史的人, 只是, 留下的怎樣的屎..(歐不, 是史) , 可能不是他說了算
是阿!催狂魔比喻得真好!
沒錯,比黑箱服貿好懂多了~
學生這次用唱的:http://youtu.be/e2hdN2HIVAQ 加油,請各位朋友分享集氣
真的,全世界都在為學運加油! 330的大家太了不起了~
很棒的比喻,面對黨國一體的中國大陸,還真的是劃分清處比較好
謝謝你, 這年頭有慧根的人真不少~
真的覺得比喻得很好哈哈XD 只不過我認為在孩子的認知裡佛地魔就是壞到底的大壞人 但在現實中 佛地魔和魔法部簽的協議不全然都是壞處 鳳凰會也不一定就是正義的化身 是希望可以藉機教給孩子了解事情真相才有資格做判斷的道理 他們"以為"的不一定就是對的 在看事情前立場保持中立 才能真正看清事情 ((因為文章看下來 我覺得小孩真的會覺得鳳凰會(太陽花)就是對的 佛地魔的協議(服貿)就是不好的 還有衝突的事件 如果反問孩子"是不是彼此退一步 就不會發生衝突是不是就不會流血" 總而言之就是這整篇文章看下來 解釋得有點太過主觀 就像樓上81樓的說的 也許需要再客觀的再向他們解釋一遍
謝謝你的建議 等孩子長大一點,我可以更仔細的解釋 希望那時候的台灣, 還是我們現在努力在守護的台灣 一起加油吧!
太陽花一代真是看哈利波特長大的!
所以說羅琳這套書被國外喻為留名青史的經典,不是隨便說說!
這樣真的比較容易懂....(小孩子的腦袋) 可是希望魔法部長能快點給大家一個交代
部長是謝金燕的粉絲, 最喜歡跳針跳針跳針.....
忠奸是不是那麼的明確呢? 如果跟小孩說"史萊哲林"好跟"葛來分多"薟個協議, 馬份 要跟 哈利 做好朋友呢? 他們會說馬份是壞人, 哈利永遠都不要跟他做朋友麻? 如果會, 你會不會想介紹小孩看"傲慢與偏見". 佛地魔的史萊哲林, 還是史萊哲林的佛地魔, 現實中的佛地魔盛放在水晶棺內, 那史萊哲林你們接受麻?
的確這不是一個二分的世界,恭喜你已經超越了9歲小學生的境界!
...原來我不孤獨QQQQQ(# 之前改了個圖貼在FB上, 我也覺得這整件事情讓我想到HP的狀況~~~~~TwTa 現在很多政客不是夫子也是昆爵啊w||||(掩面)
不過夫子後來有面對了真相, 昆爵至死也沒有透露哈利的下落 他們都比我們的魔法部長有骨氣多了~!
先自我介紹我來自香港好了,不用作者查ip。 基本上其實這是作者本身的家教問題,我想大家不用反應太大就是;像是三隻小豬或是小紅帽一類故事,多少人在小時候會想到"狼不吃豬/人怎麼生活?"只會想到狼是壞蛋吧?我想作者的想法基本是差不多的,用顯淺易懂的比喻教導孩子。 孩子長大仍對各種事物有興趣的,會自己去查找各種書籍,成長中也會有反叛期,我相信本文的作者也不會禁止孩子去看書吧?人格就是在各種資訊及經驗交織下長成的,所以不用太擔心~ 成年人是有很多看法,是切身的或是社會體驗後學回來的,要孩子太小的時候就想太多太多,也有點難吧?沒記錯哈波此書也有寫過佛地魔的誕生原因,每個人都有一段故事就是了。 只是作為香港居民,有點想說的是,其實香港由回歸前也沒有怎民主過,港督也是英國派來的。再來就是其實今天香港的情況沒有太多政治因素,很單純是中國內地變富裕了,而香港是他們最近又最容易投資及購物的地點而已[陸路可通],換作是有第二個暴發戶鄰居應該也是差不多結果,尤其該暴發戶對自家產品及統治沒信心時。 香港壓根和台灣不一樣啊,說食死人也是往臉上貼金,香港居民一直沒有怎樣民主過,只是麻瓜而已啦。
香港學生集會聲援台灣反服貿太陽花學運 http://goo.gl/TMZNcQ 是的, 也是有這樣令我們感動溫馨的新聞跟這樣留言的朋友 謝謝您~
好多工讀生喔,大家好!
我這裡不算多, 蘋果日報報導學運的文章下面更是多得嚇人呢~
太陽花一代的確是看哈利波特長大的 我就是這一代 蠻有趣的回覆一堆 要作者客觀不要誘導教壞小孩˙ 想問問樓上自認客觀的自己沒有受到爸媽影響嗎 這是個非常簡單的問題 自己先做到再來要求別人喔~:))
一個智慧的頭腦,能夠拯救成千個頭顱 :) 謝謝!!
我只是個高職學生 但我從去年就在關心服貿 我從不輕易相信接收到的資訊 也不只看單方面的言論 我不受他人的洗腦 所以我會親自了解 我沒有政黨問題 但我支持服貿 作著本身已有明顯偏見 這次運動已經失去了 原有的價值 大家可以合理的懷疑 這些學生真的都很了解嗎? 如果是那為甚麼 現在才在反對? 或許我也不是都是對的 但至少我不會盲目的接受
人很容易原諒自己的錯誤,但是很難原諒別人的正確。——鄧不利多
抗議 怎不能複製阿 我文章好幾千字沒辦法重新打出來
因為你不是版主摟~
我比較想請問那些支持服貿的人: 當初我們的馬總統說ECFA好,結果簽下去之後呢? 請問我們台灣有變好嗎? 我只看到台灣被繩索套住了脖子。 而現在所要簽的服貿,根本就是至台灣於死地。 說服貿好的人,麻煩你們回過頭去看看ECFA是怎麼的一回事,再來說服貿好。 我相信正常人都知道,不能把雞蛋放在同一個籃子上,經濟也是如此。 當經濟的重心都在同一個地方,突然人家說要跟你一刀兩斷,請問你死不死? 到了那個時候,支持服貿的你們請勇敢站出來說:「當初我就是支持服貿的!」 不過,我想那時候你們也不敢這麼做。
智慧不是自然的恩賜,而是經驗的結果 --- 您成功了點出無法信任政府的原因, 謝謝您!!
給99樓的: >>想問問樓上自認客觀的自己沒有受到爸媽影響嗎 你是沒搞清楚狀況啊? 給小孩洗腦就是不對的行爲,這還需要懷疑嗎? 每個人從小或多或少都會受到父母的影響,難免對某些事物的看法產生偏見。 但是這偏見並不一定是永遠的,因爲有一部分的人長大後都學會獨立思考,自然會意識到過去的偏見。 因此只要他們願意放棄過去的偏見,就是向理性客觀思考邁進一大步。 你作爲一個成年人 現在看到小孩被父母洗腦 不出聲譴責就罷了,還說一些五四三的東西來分散焦點 你羞不羞恥啊?
要有天大智慧,不要有黃豆大的驕傲。
版主分享的美籍中國學者的爆卦, 說得比較言之有物, 就印刷業的看法, 我和他顛倒, 看完51頁法規就有想到, 我認為中國限制區域, 是怕自己的人民接觸到太多自由民主的新知, 美國藍燈書屋等多間出版巨獸, 一本動輒數千台幣在誠品架上的精裝硬書, 早就在中國印刷, 中國福建有許多印刷廠會發信到台灣公司招攬印刷生意, 這證明台灣的印刷業毫無國際競爭力, 去中國設廠也為時晚矣, 如果中國的印刷物能洗腦,請問放在路邊免費索取的善書, 幾十年來洗出多少信徒? 因為教授不懂台灣法令, 我倒是想到健保的一卡制度, 會讓台灣人從生到死的隱私曝光,除非不用健保, 但這又影響轉診的資料蒐集判斷, 不過要蒐集目前早就有機會, 服貿很多行業只有從業者可以評估衝擊,連律師都不見得懂,除非了解行業資料, 美籍中國學者說得很好(如果仍中籍應該不敢大膽批中),臺灣要注重在經濟創新, 台灣歷經藍綠兩黨法匠治國以來, 內鬥內耗, 對岸早就壁上觀, 狗對自己碗的飯再少還以為別的狗會搶,藍綠就這樣爭奪不休, 直到餿了怕餓死還是要吞下去, 服貿過不過都不重要,中國早就贏了, 20年前收買國內財團赴陸投資, 台商台幹甚至靠中國觀眾的台星及其親友, 多數在此活動噤聲或贊成, 公務員和其親友也因工作敏感而噤聲, 可笑的是, 上市公司的合併報表, 設在'中國的工廠, 養活多少臺灣母公司的員工? 挹注多少獲利所得到國庫稅收? 服貿如果成為懸案, 臺灣經濟在政客操弄下只會更加沉淪,政府應加強基礎建設, 與產學界合作研發具世界突破的專利商品, 技術移轉到沒研發能力的中小企業, 才能突破經濟困境, 目前紡織所建築所等高智慧人才匯聚之地還是做太少, 如果台灣經濟再差, 薪資必然倒退, 到時就會自然引起另一種陸移潮, 所以臺灣不長進, 服貿不服貿,對中國這龐大經濟體沒差,都會得到一樣的結果 有網友說, 中國的作法很黑心等等, 在商言商, 台灣人還是美國人一樣黑心, 只是法律定的鬆和嚴, 和有沒有確實執法而已, 這世界上黑白很少, 只有各種濃淡的灰, 自求多福吧!
幫你按讚! 通篇都是精華~
教育部欽點,恭喜你啊, 他們應該是來受教育的, 哈哈, 我那邊的台灣主君們的太陽, 還有人來發了奇怪的留言勒, 這些人正事無能, 竟搞些小鼻子小眼睛的邪魔歪道. 哀...悲情!
而且我很公正的都沒有刪任何留言喔! XD
媽媽你說: 第五集下 哈利波特帶著朋友們一起衝到魔法部 為了阻止佛地魔的爪牙拿到佛地魔想要的東西 當然也造成了魔法部嚴重的破壞 是的,哈利波特的確有這一段,但是媽媽的故事中我確怎麼樣也找不到相關的,而且媽媽也應該清楚的告訴小孩,他們是違法的,但是我也知道媽媽無法這樣說,因為你一旦這樣告訴小孩,不就會讓小孩覺得:「只要我覺得是正確的話,違法也沒關係。」這樣的話,我對我們國家未來的主人翁感到憂心;舉例來說,小孩看到地上的乞丐很可憐,但因為身上沒有錢,就去偷媽媽的錢來給乞丐時,希望媽媽也能同樣贊成跟支持,或是當媽媽對小孩說我是為你好,而小孩不領情而挺身反抗時,媽媽也一樣認同與鼓勵。
好遺憾,你連比喻的意思都不懂....你舉的例子完全跟這次的事件無法相提並論 不過我們的孩子們是很聰明的, 這也就請你不用太擔心了 http://goo.gl/bVbhJr
我是高中生,不是甚麼教育部的,所以你不用查ip了.... 雖然我不是很了解服貿,但是我覺得用這並不是一個很好的比喻,因為很明顯的哈利波特是[好人],佛地魔是[壞人],所以小孩的思想已經被您侷限住了...以上只是個人見解 另外,[人很容易原諒自己的錯誤,但是很難原諒別人的正確]這句話同樣奉還給您.... 謝謝~
不用還我, 送給馬英九就好了~ 你的觀點與眾不同,如果有意見你不妨去跟羅琳阿姨說他教壞小孩會更貼切 世界上沒有絕對的好與壞,但是人民永遠追求一個顛撲不破的真理: 就是自由與民主!
>>版主:要有天大智慧,不要有黃豆大的驕傲。 你有資格談智慧? 發無知洗腦文的人有智慧嗎? 只要聽到不同聲音就查IP然後亂扣帽子的人有智慧嗎? 不辨服貿利弊,逢中必反的行爲有智慧嗎? 不簽服貿會改變被幾千個飛彈對著的事實嗎? 中國真要打過來連美國乾爹都救不了,還差飛彈嗎? 你與其整天妄想飛彈要打你,不如想些實際的問題。 經濟繼續惡化下去,有一天會變成菲律賓也不奇怪。 那時候一流的人才都跑去中國大陸,剩下的只好每天在夢裏做台獨的春秋大夢。
好可憐,你連真正的智慧在哪裡都不知道, 真是太遺憾了.....
你的舉例真是太棒了!清楚好懂又有趣 跟孩子解釋學運真的很困難 這群孩子碰到你好幸福 讚 X 1000!
謝謝你, 也感謝那些按讚的4萬多人次的鼓勵:)
>>版主:好可憐,你連真正的智慧在哪裡都不知道, 真是太遺憾了..... 你的智商令人懷疑,和你交流很困難。 拜托你睜大眼睛看清楚別人的留言再回復,別説些五四三沒交集的東西。 ------------------------------------------------------------ 留言:批評你查IP扣帽子不敢聼不同的聲音... 你的回應:中國大陸有千個飛彈對著你... ------------------------------------------------------------- 留言:批評你對小孩灌輸錯誤思想... 你的回應:要有黃豆大的智慧,不要有驕傲... ------------------------------------------------------------- 留言:批評你不辨服貿利弊,逢中必反... 你的回應:很遺憾忘了自己的智慧在哪裏... ------------------------------------------------------------- ... 問東答西,雞同鴨講。 如果你是個政客肯定會餓死。
因為你的內容不值得我費心作答,毫無邏輯漏洞百出,明眼人都看的出來 我的時間很寶貴,因此不浪費在你身上 如果你是個政客, 肯定是很優秀!